1) I 유형: 수동적 수용형

I 유형 참여자들이 가장 강하게 동의한 진술문은 Q3 ‘코로나19로 인해 격리되어 힘든 시간을 보내면서 가족의 소중함을 느낄 수 있었다’ (Z = 1.93)이고, 다음으로 Q32 ‘퇴원 후 내 삶 속의 일상들이 감사하게 느껴졌다’ (Z = 1.72), Q2 ‘내가 아픈 것은 참을 수 있지만, 아이들이나 다른 가족들이 나로 인해 감염되지는 않을까 입원기간 내내 걱정되었다’ (Z = 1.70) 순으로 나타났다. 가장 동의하지 않은 항목으로는 Q24 ‘치료받는 동안, 전에는 미처 겪어보지 못한 증상들 때문에 너무 힘들어서 이대로 죽는게 아닐까 걱정되었다’ (Z = - 1.80), Q29 ‘가족들을 만날 수 없고 외부와의 연락이 어려워 가족들과 주변에 대한 소식을 몰라 답답하고 불안했다’ (Z = - 1.61), Q7 ‘코로나19 감염이라고 해서 독감과 크게 다르다고 생각하지 않는다’ (Z = - 1.55) 순으로 나타났다(Table 2).

Table 2
Q-Statements and Z-scores according to Types of Perception toward Quarantine Measures among Participants (N = 30)

• Download Table

I 유형 참여자들이 타 유형에 비하여 더 높게 동의한 진술문은 Q13 ‘코로나19 격리병동에서의 생활은 어차피 겪어야 할 시간이라고 생각하고 규칙적이고 단조로운 생활환경에 적응하려고 노력했다’ (Z diff = 1.23)와 Q32 ‘퇴원 후 내 삶 속의 일상들이 감사하게 느껴졌다’ (Z diff = 1.23)였고, 다음으로 Q5 ‘코로나19 감염으로 입원했더라도 다른 환자가 기침하면 나도 모르게 고개를 돌리는 등 나보다 증상이 심한 환자가 더 신경 쓰여 입원 기간 내내 불편했다’ (Z diff = 1.17) 순이었다. 반면, 다른 유형에 비해 낮게 동의한 진술문은 Q33 ‘격리치료가 끝나도 코로나19 환자가 줄지 않는 상황에서 이전의 생활로 돌아갈 수 없을 것 같다는 생각을 했다’ (Z diff = - 1.04)였고, 다음으로 Q29 ‘가족들을 만날 수 없고 외부와의 연락이 어려워 가족들과 주변에 대한 소식을 몰라 답답하고 불안했다’ (Z diff = - 0.80), Q27 ‘시간이 약이다’라는 말이 있듯이 처음엔 당황스럽고 힘들었지만 이젠 먼 이야기가 되어버렸다’ (Z diff = - 0.69) 순이었다(Table 3).

Table 3
Top 3 Q-Statements with Large Positive and Negative Differences in Z-Score for Each Type (N = 30)

• Download Table

I 유형 중, 요인 가중치가 가장 높은 19번 참여자는 45세 남성이며 기혼인 목사로서 생활치료센터에서 15일간 격리입원되었던 참여자로 “바쁜 일상에서의 삶도 좋지만, 어쩔 수 없는 상황이기도 했고, ...중략... 코로나는 치료제도 없고 걸리면 주위 사람들까지 위험하니까 하기 싫어도 안 할 수도 없잖아요...”라고 진술하였다. 두 번째로 요인 가중치가 높은 16번 참여자는 51세 무직인 남성으로 기혼이며 병원에서 12일간 격리입원하였던 참여자로 “집에서 딱히 할 일도 없었는데, 병원이라서 무서워했는데 와 보니 시간 맞춰서 식사도 주고 복도에서 운동도 할 수 있어서 편안히 치료받을 수 있었어요. ...중략... 병원에서 시키는 대로 치료받고 지시에 따르면 별다른 후유증 없이 지낼 수 있겠죠?”라고 진술하였다.

I 유형 참여자들은 격리입원동안 평소에 생각하지 못했던 가족과 일상의 소중함을 느끼고, 격리입원을 어차피 겪어야 하는 상황으로 인정하고, 수동적이기는 하나 의료진의 지시, 치료과정 등을 수용하고 협조하려는 모습을 보였다. 이에, I 유형을 ‘수동적 수용형’으로 명명하였다.

2) II 유형: 사회적 낙인 인식형

II 유형 참여자가 가장 긍정적으로 동의한 진술문들은 Q1 ‘좁고 답답한 공간에서 격리되어 혼자 버티는 건 너무 괴로웠지만, 가족들을 생각하면서 하루하루를 버텼다’ (Z = 1.95)와 Q35 ‘코로나19 확진자로 00번 환자라고 불리는 게 사회적 낙인 같은 느낌이 들었다’ (Z = 1.95)였으며, 다음으로 Q12 ‘코로나19 감염환자로 격리되는 과정은 마치 죄인처럼 끌려간다는 생각에 수치스러웠다’ (Z = 1.46) 순으로 나타났다. 가장 동의하지 않은 항목들은 Q11 ‘코로나19 격리병동에 입원하는 과정은 일반 병동 입원 절차와 다르지 않다’ (Z = - 1.95)와 Q42 ‘내가 코로나19 감염자라는 사실이 주위에 무분별하게 알려져, 한편으로는 감염전파 방지를 위해 이해가 되면서도 개인정보가 공개되어 불쾌감을 느꼈다’ (Z = - 1.95)였으며, 다음으로 Q5 ‘코로나19 감염으로 입원했더라도 다른 환자가 기침하면 나도 모르게 고개를 돌리는 등 나보다 증상이 심한 환자가 더 신경 쓰여 입원 기간 내내 불편했다’ (Z = - 1.46) 순이었다(Table 2).

II 유형이 타 유형에 비해 더 높게 동의한 진술문은 Q1 ‘좁고 답답한 공간에서 격리되어 혼자 버티는 건 너무 괴로웠지만, 가족들을 생각하면서 하루하루를 버텼다’ (Z diff = 2.23), Q18 ‘격리치료실은 자유를 박탈당하고 감시당하는 것 같았다’ (Z diff = 2.14), Q14 ‘치료과정이 두려웠지만, 일상에서 지쳐 힘들었던 나 자신에게 선물 같은 시간이었다’ (Z diff = 2.09) 순이었다. 반면 타 유형에 비해 낮게 동의한 진술문은 Q42 ‘내가 코로나19 감염자라는 사실이 주위에 무분별하게 알려져 한편으로는 감염전파 방지를 위해 이해가 되면서도 개인정보가 공개되어 불쾌감을 느꼈다’ (Z diff = - 1.20), Q11 ‘코로나19 격리병동에 입원하는 과정은 일반 병동 입원 절차와 다르지 않다’ (Z diff = - 1.11)순이었다(Table 3).

II 유형 참여자는 면담 과정에서 “내가 의료진으로 감염 관리에 대한 수칙을 철저하게 지켰음에도 감염이 되었다는 사실이 무척 견디기 힘들고.... 낙인 그리고 수치심을 느꼈어요.... 감염 방지를 위해 정보가 공개되어서 모두가 조심할 수 있도록 해야 한다는 것을 알기에 수긍하지만, 죄인 같은 느낌과 계속 사람들이 쳐다보는 것 같아요....”라고 진술하였다.

요약하면, II 유형은 감염관리를 철저히 했음에도 감염되어 격리입원한 것에 수치심을 느끼고, 격리입원과정을 자유가 박탈되고 감시당하는 것처럼 인식하였다. 또한, 정보공개로 인한 낙인과 소문으로 인한 걱정을 하면서도 가족과 주변에 전파되지 않은 것을 그나마 다행으로 여기고 격리입원 동안 스스로를 챙기며 견뎌나갔다. 따라서, II 유형을 ‘사회적 낙인 인식형’으로 명명하였다.

3) III 유형: 현실 자각을 통한 일상 감사형

III 유형의 참여자들이 긍정적으로 동의한 진술문은 Q26 ‘바람을 쐬고 햇볕을 받는 등 일상생활 속에서 당연하게 누려왔던 것들의 소중함을 느꼈다’ (Z = 1.70), Q6 ‘나만 조심한다고 해서 코로나19에 걸리지 않는 게 아니고, 확진자와 접촉한 줄도 모르게 감염이 되니 모두가 피해자라는 생각이 든다’ (Z = 1.44), Q7 ‘코로나19 감염이라고 해서 독감과 크게 다르다고 생각하지 않는다’ (Z = 1.40) 순으로 나타났다. 가장 동의하지 않은 항목으로는 Q24 ‘치료받는 동안, 전에는 미처 겪어보지 못한 증상들 때문에 너무 힘들어서 이대로 죽는 게 아닐까 걱정되었다’ (Z = - 2.70), Q5 ‘코로나19 감염으로 입원했더라도 다른 환자가 기침하면 나도 모르게 고개를 돌리는 등 나보다 증상이 심한 환자가 더 신경쓰여 입원기간 내내 불편했다’ (Z = - 1.98), Q9 ‘코로나19로 격리입원 될 때 긴장되고 무서워 어디론가 도망가고 싶었다’ (Z = - 1.50) 순으로 나타났다(Table 2).

III 유형이 타 유형에 비해 높게 동의한 진술문은 Q7 ‘코로나19 감염이라고 해서 독감과 크게 다르다고 생각하지 않는다’ (Z diff = 2.06), Q34 ‘코로나19 감염은 그 누구의 잘못이 아니므로 죄인이라는 생각을 가질 필요가 없다’ (Z diff = 1.48), Q25 ‘언론에서 보도하는 후유증이 나에게는 나타나지 않아 안심되었다’ (Z diff = 0.49) 등이었다. 타 유형에 비해 낮게 동의한 진술문은 Q24 ‘치료받는 동안 전에는 미처 겪어보지 못한 증상들 때문에 너무 힘들어서 이대로 죽는 게 아닐까 걱정되었다’ (Z diff = - 2.67), Q5 ‘코로나19 감염으로 입원했더라도 다른 환자가 기침하면 나도 모르게 고개를 돌리는 등 나보다 증상이 심한 환자가 더 신경쓰여 입원 기간 내내 불편했다’ (Z diff = - 1.63), Q9 ‘코로나19로 격리입원 될 때 긴장되고 무서워 어디론가 도망가고 싶었다’ (Z diff = - 1.04) 순이었다(Table 3).

III 유형 중, 요인 가중치가 가장 높은 24번 참여자는 60세 여성인 요가강사로서, 모임 후 감염되어 생활치료센터에 14일간 격리입원하였다. 이 참여자는 면담에서 “평소에도 건강관리에 신경을 많이 쓰고 주의했는데 감염되었네요. 사실 독감과 별로 다르지 않다고 대수롭지 않고 나한테 이런 일이 일어날 줄 몰랐어요. 그래도 갑자기 입원해서 당황스러운데 저의 치료를 위해 노력해 주시는 의료진과 주변 사람들의 도움이 컸어요. 아주 사소한 일상에 대해서도 큰 감사를 할 수 있었던 거 같아요. 이제 건강을 위해 타로점이나 사주를 보러 갈 게 아니라 자주 손 씻고 마스크 잘하고 해야지 되겠어요.”라고 진술하였다. 두 번째로 요인 가중치가 높은 30번 참여자는 24세 남성인 군인으로, 생활치료센터에 11일간 격리입원하였다. 이 참여자는 면담에서 “뉴스에서 보는 일들이 남의 일인 줄로만 알았는데 나에게도 이런 일이 생겼네요.... 부대 안에서 지시하는 대로 손도 잘 씻고 마스크도 잘 쓰고 다니면서 조심했는데.... 어디서 걸렸는지 모르겠지만.... 아마도 손 씻기나 개인위생을 더 정확하게 해야 하지 않을까 싶어요.... 군에서도 단체 생활을 하다 보니 나 혼자만이 아닌 다른 부대원들도 더 철저하게 해야 한다고 알려 주려구요....”라고 진술하였다.

상기 내용을 요약하면, III 유형은 코로나19를 일반 독감과 다르지 않다고 생각하는 등 감염병에 대한 인식수준이 높지 않고, 심각성을 크게 느끼지 못한 상태에서 자신도 모르게 감염된 특성이 있었고, 감염증상과 신체적 불편감도 비교적 경미한 수준이었다. 그러나, 격리입원하여 비로소 자신의 현실을 자각하게 되면서 감염관리의 중요성을 깨닫게 되었고, 입원 전까지는 알지 못했던 일상이 주는 고마움을 느끼게 된 유형이다. 이에, III 유형을 ‘현실 자각을 통한 일상 감사형’으로 명명하였다.

4) IV 유형: 억울함 인식형

IV 유형의 참여자들이 긍정적으로 동의한 진술문은 Q3 ‘코로나19로 인해 격리되어 힘든 시간을 보내면서 가족의 소중함을 느낄 수 있었다’ (Z = 2.11), Q6 ‘나만 조심한다고 해서 코로나19에 걸리지 않는 게 아니고, 확진자와 접촉한 줄도 모르게 감염이 되니 모두가 피해자라는 생각이 든다’ (Z = 2.09), Q4 ‘나로 인해 가족에게 전염되었다는 사실을 알고 속상하고 미안했다’ (Z = 1.56) 순으로 나타났다. 가장 동의하지 않은 진술문으로는 Q14 ‘치료과정이 두려웠지만, 일상에서 지쳐 힘들었던 나 자신에게 선물 같은 시간이었다’ (Z = - 2.36), Q23 ‘입원으로 인한 규칙적인 생활로 건강한 생활습관이 생겼다’ (Z = - 1.71), Q11 ‘코로나19 격리병동에 입원하는 과정은 일반 병동 입원 절차와 다르지 않다’ (Z = - 1.69) 순으로 나타났다(Table 2).

IV 유형이 타 유형에 비해 높게 동의한 진술문은 Q4 ‘나로 인해 가족에게 전염되었다는 사실을 알고 속상하고 미안했다’ (Z diff = 1.88), Q3 ‘코로나19로 인해 격리되어 힘든 시간을 보내면서 가족의 소중함을 느낄 수 있었다’ (Z diff = 1.36), Q16 ‘코로나19 검사과정이 힘들었지만, 완치 판정을 위해 참고 견뎠다’ (Z diff = 1.22) 등이었다. 타 유형에 비해 낮게 동의한 진술문은 Q43 ‘격리치료 후 완치 판정을 받고 다시 일상으로 돌아갔을 때 주변의 배려로 잘 적응할 수 있었다’ (Z diff = - 0.78), Q39 ‘방호복을 입고 힘들게 일하는 의료진들에게 고맙다는 생각이 든다’ (Z diff = - 0.53) 순이었다(Table 3).

IV 유형의 요인 가중치가 가장 높은 22번 참여자는 53세 대졸 여성으로 요양보호사이며, 병원에서 12일간 격리입원하였다. 이 참여자는 면담에서 “나는 직업이 아픈 사람들을 만나기 때문에 마스크를 착용했는데도 감염이 되어 억울해요.... 괜히 나 때문에 가족들도 양성 결과가 나올까 봐 걱정이예요.... 이제 한동안은 친구들도 못 만나고.... 입원 중에도 답답하겠지만 얼른 낫고 식구들이랑 친구 만나려면 참고 견뎌서 나아서 나가야죠.”라고 진술하였다. 요인 가중치가 두 번째로 높은 2번 참여자는 50세 대졸 남성이며 자영업자이고 병원에서 20일간 격리입원하였다. 이 참여자는 면담에서 “코로나19로 입원하여 겪는 치료는 어쩔 수 없이 지켜야 하고 당연히 지켜야 할 규칙이라고 생각하지만.... 그 시간은 힘들고 또다시 겪고 싶지는 않아요....”라고 진술하였다.

이상의 내용을 요약하면, IV 유형은 평소 자기 나름대로 감염관리를 위해 신경을 써왔음에도 감염된 것에 억울함과 피해의식을 느낌과 동시에 자신으로 인해 가족들이 감염된 것에 대한 죄책감과 속상함 또는 자신으로 인해 가족들이 감염될까 봐 걱정하는 마음이 크다. 또한, 격리입원생활을 다시는 경험하고 싶지않을 정도로 어렵고 힘들게 인식하였다. 따라서, IV 유형을 ‘억울함 인식형’으로 명명하였다.

5) V 유형: 두려움 인식형.

V 유형의 참여자들이 긍정적으로 동의한 진술문은 Q26 ‘바람을 쐬고 햇볕을 받는 등 일상생활 속에서 당연하게 누려왔던 것들의 소중함을 느꼈다’ (Z = 1.89), Q24 ‘치료받는 동안 전에는 미처 겪어보지 못한 증상들 때문에 너무 힘들어서 이대로 죽는게 아닐까 걱정되었다’ (Z = 1.75), Q30 ‘코로나19가 재발되어 다시 양성반응이 나올까 봐 두렵다’ (Z = 1.51) 순으로 나타났고, 가장 동의하지 않은 진술문은 Q7 ‘코로나19 감염이라고 해서 독감과 크게 다르다고 생각하지 않는다’ (Z = - 1.93), Q31 ‘격리치료 후 직장을 잃게 될까 봐 걱정했는데 무사히 복귀할 수 있어서 다행이다’ (Z = - 1.88), Q28 ‘코로나19에 걸린 사실에 불안하기도 했지만, 병원에 나와 같은 처지의 환자들이 함께 있다는 사실에 안도감을 느꼈다’ (Z = - 1.53) 순으로 나타났다(Table 2).

V 유형이 타 유형에 비해 높게 동의한 진술문은 Q24 ‘치료받는 동안, 전에는 미처 겪어보지 못한 증상들 때문에 너무 힘들어서 이대로 죽는 게 아닐까 걱정되었다’ (Z diff = 2.67), Q33 ‘격리치료가 끝나도 코로나19 환자가 줄지 않는 상황에서 이전의 생활로 돌아갈 수 없을 것 같다는 생각을 했다’ (Z diff = 1.70), Q36 ‘코로나19를 일부러 옮기지 않았는데 모두에게 역적이 된듯한 생각이 들었다’ (Z diff = 1.48) 순이었다. 타 유형에 비해 낮게 동의한 진술문은 Q4 ‘나로 인해 가족에게 전염되었다는 사실을 알고 속상하고 미안했다’ (Z diff = - 1.43), Q28 ‘코로나19에 걸린 사실에 불안하기도 했지만, 병원에 나와 같은 처지의 환자들이 함께 있다는 사실에 안도감을 느꼈다’ (Z diff = - 1.28). Q12 ‘코로나19 감염환자로 격리되는 과정은 마치 죄인처럼 끌려간다는 생각에 수치스러웠다’ (Z diff = - 0.41) 순이었다(Table 3).

V 유형의 요인 가중치가 가장 높은 3번 참여자는 70세의 사별한 여성으로, 기저질환을 가지고 있었으며 격리입원일수가 34일로 V 유형 참여자들 중 가장 오랜 격리치료기간을 거쳤다. 이 참여자는 면담에서 “펜션에 갈 때 혹시 모를까 봐 조심했는데, 가족 전체가 감염되었다는 것이 믿어지지 않아요.... 입원치료 받는 동안 내가 여기서 나가지 못하면 어떡하나... 너무 무서웠고 가족들이 너무 보고 싶었어요.... 퇴원해서 바로 차를 타고 아무도 없는 곳에 가서 공기를 마시니 ‘내가 살아 있구나’ 했어요.”라고 진술하였다. 요인 가중치가 두 번째로 높은 25번 참여자는 62세의 트로트 가수로 24일간 병원에 격리입원하였다. 이 참여자는 면담에서 “나중에 합병증으로 목소리가 변하고 안 나와서 노래를 못하게 될까 봐 걱정이 되었어요. 다른 사람들은 퇴원하는데 나는 계속 양성이 나와서 퇴원도 못하고 일도 못하고 계속 병원에 갇혀 있을까 봐 무서웠어요...”라고 진술하였다.

V 유형은 참여자들이 생명의 위협을 나타내는 심각한 신체 증상을 경험하고, 이로 인해 격리기간도 길어지는 등 코로나19로 인한 감염 중증도가 높은 상태에 있으면서 죽음에 대한 두려움을 크게 느끼고, 코로나19가 독감과는 확실히 다른 무서운 전염병임이 각인되었다는 특성이 있다. 또한, 코로나19가 완치되지 않으면 어떻게 하나라는 생각과 완치되더라도 재감염이 되지 않을까 하는 두려움을 가지게 되었고, 코로나19로 인해 일상의 많은 부분을 잃었다는 부정적 인식 특성을 보인다. 따라서 유형 V는 ‘두려움 인식형’으로 명명하였다.

6) VI 유형: 긍정적 의미 부여형

VI 유형에서 긍정적으로 동의한 진술문은 Q8 ‘격리치료 후 달라진 점은 마스크 착용, 손 씻기와 같은 위생관리를 더 철저히 한다는 것이다’ (Z = 2.22), Q23 ‘입원으로 인한 규칙적인 생활로 건강한 생활습관이 생겼다’ (Z = 1.52), Q31 ‘격리치료 후 직장을 잃게 될까 봐 걱정했는데, 무사히 복귀할 수 있어서 다행이다’ (Z = 1.49) 순으로 나타났다. 가장 동의하지 않은 항목으로는 Q10 ‘격리과정에서 경험한 보건소 직원의 강압적인 태도와 말투에 하고 싶은 말도 못 하고 참아야 했다’ (Z = - 1.94), Q34 ‘코로나19 감염은 그 누구의 잘못이 아니므로 죄인이라는 생각을 가질 필요가 없다’ (Z = - 1.63) 순으로 나타났다(Table 2).

VI 유형이 타 유형에 비해 높게 동의한 진술문은 Q23 ‘입원으로 인한 규칙적인 생활로 건강한 생활습관이 생겼다’ (Z diff = 2.08), Q38 ‘격리입원동안 의료진을 자주 만날 수 없고 치료과정 등 궁금한 것에 대한 설명을 속 시원하게 들을 수 없어 답답했다’ (Z diff = 1.71), Q31 ‘격리치료 후 직장을 잃게 될까봐 걱정했는데 무사히 복귀할 수 있어서 다행이다’ (Z diff = 1.68) 순으로 나타났다. 반면 타 유형에 비해 낮게 동의한 진술문들은 Q15 ‘입원부터 퇴원까지 개인 선택의 여지 없이 일일이 제한된 지시대로 움직여야 하는 치료과정이 답답하고 힘들었다’ (Z diff = - 0.91), Q6 ‘나만 조심한다고 해서 코로나19에 걸리지 않는 게 아니고 확진자와 접촉한 줄도 모르게 감염이 되니 모두가 피해자라는 생각이 든다’ (Z diff = - 0.42) 순이었다(Table 3).

VI 유형의 요인 가중치가 가장 높은 29번 참여자는 59세 기혼 여성으로 교육수준은 초졸이며, 기저질환은 없었고, 병원 내 미화원이라는 직업을 가지고 있었다. 직장에서 감염되었음에도 치료 후 다시 직장으로 복귀할 수 있음과 입원 기간에 보여준 동료들의 관심에 감사하였고, 복귀 후 감염예방을 위해 스스로 감염 수칙을 지켰다. 이 참여자는 면담에서 “근무하던 직장에서 확진자가 나와 감염될까 봐 두려워 직장을 그만두었지만, 막상 감염되고 보니 다시 ‘일을 할 수 있을까’, ‘언제나 음성이 나올까’ 하는 걱정이 많았는데, 격리기간도 짧고 음성이 빨리 나와서 이렇게 일할 수 있어서 다행입니다. ...중략... 의사나 간호사들이나 다들 바쁜 데 치료해주셔서 감사하지만, (생활치료)센터에서 별로 설명도 없이 나가라고 해서 나왔는데, 그 다음 뭘 해야 하는지 모르겠구, 격리를 하지 않아도 되는 건지....설명을 자세히 해주면 좋겠어요. 안 되면 내가 스스로 물어보고 확인해서 해결해야죠”라고 진술하였다. 요인 가중치가 두 번째로 높은 17번 참여자는 51세 기혼 남성으로 대졸 이상이며 12일 동안 병원에 격리입원되었다. 이 참여자는 면담에서 “모임이 참여하는 게 걱정이 되면서도 나는 괜찮을 거라 믿었는데.... 막상 걸리니 겁이 나네요. 주님께 늘 기도하면서 병원 지시에 따라 치료받았더니 2주도 안 되어서 퇴원하게 되었어요. 다른 사람보다 빨리 나은 거죠. 의료진들도 너무 힘들게 일하고 고생하시더라구요. 업무가 너무 많아 힘들어 보였어요.... 저라도 지시에 잘 따라야죠”라고 진술하였다.

상기 내용을 요약하면, VI 유형은 격리입원과정에서 감염 전파 방지를 위해서 어느 정도의 개인정보 공개는 감수해야 한다고 인식하고, 주변의 격려와 지지에 감사함을 느끼고 있다. 비록 치료과정에 대한 의료진의 설명이 부족하여 불만이 있었으나 의료진의 과다한 업무 때문임을 이해한다. 즉, 격리입원상황이 만족스럽지는 않으나 규칙적인 생활의 기회로 인식하는 것처럼 의식적으로 긍정적 의미를 부여하려고 노력하며 원하는 일상과 직장으로의 복귀를 위해 의료진의 지시와 치료에 적극적으로 협조하고 참여하려는 인식을 보인다. 이에, 유형 VI은 ‘긍정적 의미 부여형’으로 명명하였다.

마지막으로, 모든 유형들에서 일치를 보인 항목은 '방호복을 입고 힘들게 일하는 의료진들에게 고맙다는 생각이 든다(Z = 0.88)로 나타났다.